Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rente wegen Erwerbsminderung; Anspruch auf Überprüfung eines Sachverständigengutachtens durch Obergutachten; Einander entgegenstehende Gutachten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 103
  Rente wegen Erwerbsminderung

• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3 ; SGG § 103
  Rente wegen Erwerbsminderung

• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 29.04.2015 - B 13 R 373/14 B

  Wird - wie vorliegend - ein Verstoß gegen die tatrichterliche Sachaufklärungspflicht (§ 103 SGG) gerügt, muss die Beschwerdebegründung hierzu folgende Punkte enthalten: (1) Bezeichnung eines für das Revisionsgericht ohne Weiteres auffindbaren Beweisantrags, dem das LSG nicht gefolgt ist, (2) Wiedergabe der Rechtsauffassung des LSG, aufgrund derer bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig hätten erscheinen und zur weiteren Sachaufklärung drängen müssen, (3) Angabe des voraussichtlichen Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme und (4) Schilderung, dass und warum die Entscheidung des LSG auf einer angeblich fehlerhaft unterlassenen Beweisaufnahme beruhen kann, das LSG mithin bei Kenntnis des behaupteten Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme von seinem Standpunkt aus zu einem anderen, dem Beschwerdeführer günstigeren Ergebnis hätte gelangen können (zum Ganzen s Senatsbeschluss vom 12.12.2003 - BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 5 mwN).

  Der Kläger hätte daher näher ausführen müssen, weshalb sich das LSG nicht auf das Gutachten des Prof. Dr. W. vom 26.3.2014 hätte stützen dürfen, etwa weil die Begutachtung grobe Mängel oder innere Widersprüche aufweise oder nicht alle vorliegenden Unterlagen berücksichtigt worden seien (vgl hierzu BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 9 f und Nr. 21 RdNr 9) und inwiefern es aus diesem Grund eines "Obergutachtens" bedurft hätte (vgl BSG vom 31.1.2013 - B 5 R 374/12 B - BeckRS 2013, 66977 RdNr 11, 12).

• BSG, 23.05.2006 - B 13 RJ 272/05 B

  Würdigung von Sachverständigengutachten im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 29.04.2015 - B 13 R 373/14 B

  Ein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines Sachverständigengutachtens durch ein sog Obergutachten existiert nicht (stRspr, vgl zB Senatsbeschluss vom 23.5.2006 - B 13 RJ 272/05 B - Juris RdNr 5, 11).
• BSG, 19.11.2007 - B 5a/5 R 382/06 B

  Unzulässiger Angriff auf die Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren …

  Auszug aus BSG, 29.04.2015 - B 13 R 373/14 B

  Hält das Gericht eines von mehreren Gutachten für überzeugend, darf es sich diesem grundsätzlich anschließen, ohne ein weiteres Gutachten einholen zu müssen (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 21 RdNr 8).
• LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 2 R 2562/13

  Auszug aus BSG, 29.04.2015 - B 13 R 373/14 B

  L 2 R 2562/13 (LSG Baden-Württemberg).
• BSG, 31.01.2013 - B 5 R 374/12 B

  Auszug aus BSG, 29.04.2015 - B 13 R 373/14 B

  Der Kläger hätte daher näher ausführen müssen, weshalb sich das LSG nicht auf das Gutachten des Prof. Dr. W. vom 26.3.2014 hätte stützen dürfen, etwa weil die Begutachtung grobe Mängel oder innere Widersprüche aufweise oder nicht alle vorliegenden Unterlagen berücksichtigt worden seien (…vgl hierzu BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 9 f und Nr. 21 RdNr 9) und inwiefern es aus diesem Grund eines "Obergutachtens" bedurft hätte (vgl BSG vom 31.1.2013 - B 5 R 374/12 B - BeckRS 2013, 66977 RdNr 11, 12).

• BSG, 19.09.2017 - B 3 KR 8/17 B

  Krankenversicherung; Grundsatzrüge; Klärungsbedürftige und klärungsfähige …

  Denn es besteht kein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines Sachverständigengutachtens durch ein weiteres sog Obergutachten (stRspr, vgl nur BSG vom 23.5.2006 - B 13 RJ 272/05 B - Juris RdNr 5, 11; vom 29.4.2015 - B 13 R 373/14 B - RdNr 7; vom 24.5.2017 -B3P 6/17 B - RdNr 13).
• BSG, 23.06.2016 - B 3 KR 65/15 B
  22 Es besteht auch kein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines Sachverständigengutachtens durch ein sog Obergutachten (stRspr, vgl nur BSG Beschluss vom 29.4.2015 - B 13 R 373/14 B - RdNr 7 mwN).
• BSG, 24.05.2017 - B 3 P 6/17 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Verfahrensmangel - nicht …

  Es besteht jedoch kein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines Sachverständigengutachtens durch ein sog Obergutachten (stRspr vgl nur BSG Beschluss vom 23.5.2006 - B 13 RJ 272/05 B - Juris RdNr 5, 11; Beschluss vom 29.4.2015 - B 13 R 373/14 B - RdNr 7) .
• BSG, 30.03.2017 - B 3 KR 15/17 B

  Krankengeld; Verfahrensrüge; Verstoß gegen die tatrichterliche …

  Überdies besteht kein allgemeiner Anspruch auf Überprüfung eines Sachverständigengutachtens durch ein sog Obergutachten (stRspr vgl nur BSG Beschluss vom 23.5.2006 - B 13 RJ 272/05 B - Juris RdNr 5, 11; Beschluss vom 29.4.2015 - B 13 R 373/14 B - RdNr 7).